اندازه متن
Aa Aa

گزارش خبری چهارشنبه۵ فروردین

هراس از شعله کشیدن قیام و اتهامات متقابل باندهای حکومتی

در ابراز وحشت از ریشه‌های ستبر سیاسی و اجتماعی قیام و وحشت از شعله کشیدن محتوم آن و در جریان متهم کردن متقابل باندها،نکات و اعترافهای جالبی وجود دارد؛

از جمله:توطئه قلمداد کردن بحرانها توجیه ناکارآمدی وبی لیاقتی است.

نظام تصمیم گیری کشور در تسخیر رباخواران و بر ضد تهیدستان است.

ساز و کار حاکمیت بر فربه تر شدن غارتگران ونحیف تر شدن مستضعفان است.

تابوی خمینی نزد مقامات و نیروهای رژیم شکسته و اکنون این موضوع مطرح است که منشآ همة این تباهیها در آنچه که خمینی بنیاد گذاشت نهفته است.

و منافق همین رژیم و سردمداران همین رژیم است که عملشان هیچ ربطی به حرفشان ندارد.

در اینجا گزیده‌یی از این قبیل اظهارات و مطالب از نظرتان می‌گذرد:

تلویزیون رژیم ۳۱ فروردین: آخوند صدیقی

ایجاد آشفتگی های امنیتی که در سال87 [احتمالا منظور سال 78 باشد]در سال88 و امسال هم كه در اسفند ماه در سه مرحله بنا داشتند كه دی بهمن اسفند كار نظام رو تمام بكنند

عمدتا هم این ناامنی های اینگونه ای و اونگونه ای از طریق تلگرام و شبكه های اینجوری بود

فرشاد مومنی اقتصاد دان رژیم ۳۰ فروردین

بیشتر ناپایداری‌های سیاسی از شهرها آغاز می‌شود اما اینکه به تغییر رژیم منجر شود به جوامع روستایی بستگی دارد.

هر زمان ناپایداری‌های شهری با بی‌اعتنایی جوامع روستایی روبه‌رو بوده به سهولت کنترل شده است .

اما زمانی که با همراهی جوامع روستایی بوده، رژیم حاکم سرنگون شده و بحث کلید درباره جوامع روستایی فقر گسترده و نابرابری‌های شدید است.

بررسی دستگاه‌های دولتی از اعتراضات دی‌ماه نشان می‌دهد هیچ عنصری به اندازه تورم بالا و رکود عمیق تأثیرگذار نبوده است.

طولانی شدن دوره بیکاری و فشارهای ناشی از تورم در این عصیان نقش کانونی داشتند.

متاسفانه دولت ما از بنیه فکری و یادگیری استفاده لازم را نمی‌کند.

موضوع تعیین‌کننده در چنین شرایطی کمک به نظام تصمیم‌گیری است

تا از تسخیر رباخواران درآمده و نسبت به فرودستان و فقرا بی‌تفاوت نباشد

سایت حکومتی اعتماد آنلاین ۳۱ فروردین: حسین مرعشی

عذرخواهی عضو ارشد حزب کارگزاران بابت اشتباهات اصلاح‌طلبان

همین اتفاقاتی که در مشهد آغاز شد که برخی دوستان در مشهد آغاز کردنداسناد روشنی در این خصوص وجود داشت

که این تجمع فراخوان شده بود و افرادی با اهدافی پیش بینی این کار را کردند؛

منتها این افراد اینگونه فکر می کردند که مردم تنها به دکتر روحانی اعتراض خواهند کرد

ولی عصبانیت مردم بیش از این است و این اتفاق کوچک 84 شهر ایران را دچار ناآرامی کرد.

اگر این ضایعه حداکثری صورت گیرد،

چه کسی خواهد توانست این جریان را جمع کند؟ بنابراین دو مسیر پیش روی ما وجود دارد؛

یک مسیر، نبودن جمهوری اسلامی است و یک مسیر این است که همین شرایط فعلی را خوب بدانیم،

و با بیان این که این دو مسیر برای کشور گرفتاری هایی ایجاد می کند

امروز دهه 60 نیست که همه آرمان خود را در امام می دیدند.

امروز این حالت وجود ندارد و نمی توان مطلق در مورد افراد فکر کرد.

سایت حکومتی صراط از باند خامنه ای ۳۰ فروردین

برخی چهره‌های اصلاح‌طلب در حالی از القای ناامیدی و ناکارآمدی در کشور انتقاد می‌کنند که گویا نمی‌دانند مثل همیشه پای «جریان سیاسی خاص» در میان است.

رؤیت مفهوم دو عبارت شوم «ناکارآمدی» و «ناامیدی» در جملات این روزهای اصلاح‌طلبان و حتی کسانی از دولتی‌ها کار سختی نیست

اما این کار سختیست که بدانیم این پروژه هماهنگ، چرا و با فرماندهی و راهبری چه کسانی در حال اجراست و هدف آن چیست؟!

برخی محافل تحلیلی معتقدند، در پس تمام این رخداد، چیزی تحت عنوان «فتنه اعتراض ظالمانه» قرار دارد.

رخدادی که پیش‌لرزه آن در دیماه 96 رخ داد و ستاد جریان سیاسی خاص، برای روی دادن اتفاق اصلی آن تدارک قابل ملاحظه‌ای دیده است.

سایت حکومتی جماران ۳۱ فروردین

عماد افروغ عضو سابق مجلس ارتجاع

این بی اعتمادی که امروز ما با آن روبرو هستیم معلول آن اعتماد دهه اول است،

یعنی اگر مردم نتیجه خوبی از آن اعتماد می گرفتند امروز بی اعتماد نمی شدند.

به عبارتی مردم دیدند خلاف آن چیزی که گفته شد عمل شد

.به نظر من ما دچار پدیده ای شده ایم

که حضرت امیر(ع) از آن به عنوان «سیره منافقانه» نام می برد.

سیره منافقانه یعنی کسانی که حرف می زنند اما عملشان هیچ ربطی به حرفشان ندارد.

ما امروز با مسئولینی سر کار داریم که خدمت نمی کنند، منت هم می گذارند.

هراس از شعله کشیدن قیام و اتهامات متقابل باندهای حکومتی