فیلترینگ تلگرام موضوعی برای جنگ باندی در نظام
فیلترینگ تلگرام موضوعی برای جنگ باندی در نظام
گفتگو با علیرضا معدنچی – ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۷
شکست در فیلترینگ، نمودی از یک شکست استراتژیک
موضوع فیلترینگ تلکرام ، مدتی است که مطرحه و در این چند روزه بیشتر بالا گرفته وزمینه ای شده برای تشدید جدی شکافهای درونی رژیم و خیلی اتز موضعگیریهای موافق و مخالف را به دنبال دپاشته؛ما هم گفتکوی امروز خودمون با علیرضا معدنچی رو به این موضوع اختصاص دادیم.
س: می خواستم بگویید که الان فیلترینگ تلگرام در چه مرحله‌یی است؟ آیا عملی شده؟ و استفاده از تلگرام متوقف یا محدود شده؟
تا آنجا که می‌دانیم این دومین دور فیلترینگ تلگرام، در عمل چندان کارایی نداشته و کاربران با استفاده از فیلترشکن توانسته‌اند از این مانع عبورکنند و اختلال جدی ایجاد نکرده و به هر حال ابعاد محدودیت خیلی کمتر از دور اول است که رژیم در دی ماه اعمال کرد. در آن مقطع مردم تا حدود زیادی غافلگیر شدند، اما آنجا هم خیلی زود با استفاده از فیلترشکن توانستند عبور کنند و به همین علت رژیم ناچار شد فیلترینگ را بردارد. همان موقع علی لاریجانی گفت که 30میلیون نفر از کاربران با استفاده از فیلترشکن توانسته‌اند فیلتر را دور بزنند، الان که مردم خیلی آماده‌تر هستند.
س: در درون رژیم این مسأله چه بازتابی داشته؟
ج: اولا خود روحانی تلاش کرد با فرصت طلبی خودش را مخالف فیلترینگ جا بزند
روحانی در صفحة رسمی خود در اینستاگرام نوشت:
سیاست دولت یازدهم و دوازدهم مبتنی بر ایجاد فضای امن مجازی بوده و نه امنیتی. و تاکنون هیچ شبکه اجتماعی و یا پیام‌رسان "توسط این دولت" مسدود نشده و نخواهد شد. فیلتر و مسدودسازی اخیر # تلگرام نیز نه توسط دولت اجرا شده و نه مورد تأیید دولت است...
عدم طی مراحل قانونی امور اجرایی که با استفاده از ابزار قهریه و قضاییه صورت بگیرد، در تعارض با شعار «استقلال آزادی جمهوری اسلامی» و در نقطه مقابل دموکراسی قرار دارد.
اگر در عالی‌ترین سطح نظام، تصمیمی برای محدود کردن یا مسدودسازی ارتباطات مردم گرفته شده است، باید صاحبان واقعی این کشور که مردم هستند در جریان امور قرار بگیرند.
این موضعگیری شیادانة روحانی بازتاب منفی خیلی زیادی نه تنها بین مردم و در فضای مجازی بلکه بین باند خودش هم داشت:
عبداالله ناصری از باند اصلاح طلب (۱۴ اردیبهشت) نوشت:
روحانی موضع خود را درباره فیلترینگ مشخص کند
آقای روحانی به طور صریح می‌تواند در این باره سخن بگوید. معتقدم رئیس‌جمهور باید بگوید که این امر جمع‌بندی کل نظام و نوعی یک دستور بوده است.بعداز حوادث دی ماه بیان شد که تلگرام فیلتر شود، رئیس‌جمهور باید این را صراحتا بیان کند.این درست نیست که رئیس‌جمهور در ظاهر موضع جانبدارانه در این خصوص دارد اما خودش، معاون اول و یا سایر وزارتخانه‌ها کانال‌های خود را از این پیام‌رسان حذف می‌کنند و از پیام‌رسان‌های دیگری استفاده می‌کنند.آقای روحانی با بیان واقعیت باید موضع خود را مشخص کند که موافق فیلترینگ است یا خیر.
س: پس آیا می‌شود نتیجه گیری کرد که فیلترینگ شکست خورده؟
ج: شکست را ما نمی‌گوییم، بلکه خود مهره‌ها و رسانه‌های رژیم میگویند:
جمهوری اسلامی:.به این واقعیت تاریخی توجه کنیم که تحریم و توقیف و فیلتر کردن همانطور که نتوانست ویدئو و ماهواره را کنار بزند تلگرام را هم نمی‌تواند کنار بزند... نکته بسیار جالب و قابل توجه اینکه اقشار مذهبی، انقلابی و سینه چاک نظام با اینکه مدتی از اعلام رسمی فیلتر شدن تلگرام گذشته، همچنان به کار خود حتی با فیلترشکن ادامه می‌دهند و حاضر نشده‌اند آن را ترک کنند...تردیدی نداشته باشید که فیلتر کردن و حکم قضائی و بخشنامه و فشار نمی‌تواند بر تلگرام فائق آید.
حسام‌الدین آشنا مشاور رئیس‌جمهوری در یادداشتی با عنوان ملاحظاتی درباره فیلتر‌کردن بدون لحاظ ابعاد فنی و اجتماعی، نوشت: «موفقیت فیلترینگ از لحاظ فنی قطعی و دائمی نیست. بار اجتماعی و عکس‌العمل کوتاه‌مدت و میان‌مدت کاربران فعلی ارزیابی نشده است؛ ولی فیلترینگ از نظر ابعاد سیاسی داخلی و حقوق‌بشری بین‌المللی تبعات قابل پیش‌بینی جدی دارد. فیلترینگ به‌تنهایی منجر به حذف تلگرام، رشد پیام‌رسان‌های داخلی یا صیانت از داده‌های بزرگ ملی نمی‌شود...
س: خوب اگر رژیم بتواند از امکانات پیشرفته‌تر نرم‌افزاری یا تجهیزات سخت افزاری در زمینة فیلترینگ استفاده کند، آیا نمی‌تواند استفاده از تلگرام یا هر پیام رسانی را که از آن احساس تهدید می‌کند را متواقف کند؟ در این صورت دیگر نمی‌شود گفت شکست خورده، از آنجا که این مسأله برای رژیم جنبة امنیتی دارد یعنی موضوع موجودیتش در میان است، بالاخره راهی پیدا می‌کند.
ج: اولا دستاوردهای تکنولوژیک دو وجه دارد و تیغ دولبه است.
اما بحث خیلی فراتر از فیلترینگ است. فرض کنیم که رژیم موفق به فیلتر کامل تلگرام یا هر شبکة مزاحم دیگری بشود، مگر مسأله حل می‌شود؟
قانون: حتی آن دسته از افرادی که زمانی حامی اصلی دولت بودند امروز به ناتوانی آن‌ها اذعان دارند. ولی برای این سقوط چه باید کرد؟!
بی‌شک این راهی که برخی در دولت پیش گرفته‌اند آینده خوشی در بر ندارد و باید منتظر یک رخداد ناخوشایند بود.
شرق: اینک همه جریان‌ها وارث نوعی انفعال سیاسی‌‌اند که از مجموعه کردارها و رفتارهای احزاب سیاسی و نهادهای رسمی و دولتی نشأت گرفته است.
آنچه بیش از هر چیز وضعیت سیاسی را به انفعال کشانده، افشای اختلاس‌های میلیاردی است.
شرق: دولت روحانی نیز در عرصه سیاست داخلی چنان ناکارآمد عمل کرد که دیگر نمی‌توان از آن انتظار هیچ کنشگری سیاسی در سطح خرد و کلان داشت. اگر این مسائل گره بخورد به اوضاع بد اقتصادی مردم، آن‌گاه باید نشست و دید که از دل این جامعه سیاسی چه پدید‌ه‌ای زاده خواهد شد.
دور از ذهن نیست در بطن این وضعیت، اتفاقی غیرمترقبه نهفته باشد، این اتفاق هرچه باشد فراگیر خواهد بود.
مهم نیست این حدس و گمان‌ها به واقعیت بپیوندد، آنچه اهمیت دارد این است که در سیاست ایران تغییری جدی روی خواهد داد.
روزنامة قانون: حتی آن دسته از افرادی که زمانی حامی اصلی دولت بودند امروز به ناتوانی آن‌ها اذعان دارند. ولی برای این سقوط چه باید کرد؟!
بنابراین بحث تلگرام نیست، بلکه شکست رژیم در فیلترینگ تلگرام به نماد شکست قطعی و استراتژیک رژیم تبدیل شد؛ شکست در استراتژی سرکوب و سانسور و از آنجا که سانسور و سرکوب ستونهای نگهدارندة این نظام فاشیستی هستند، به این ترتیب این آینده رژیم است که حتی از سوی نیروهایش زیر سوال رفته است.