ترامپ، قاضی برت کاوانا را نامزد عضویت در دیوان عالی کرد

اندازه متن
Aa Aa

ترامپ، قاضی برت کاوانا را نامزد عضویت در دیوان عالی کرد

برت کاوانا، از سال ۲۰۰۶ در دادگاه پر نفوذ تجدید نظر شعبه واشنگتن دی.سی، خدمت کرده است.

وی در دوران ریاست جمهوری بوش دستیار کاخ سفید بود، کاوانا پیشتر برای کنت استار، که به عنوان بازرس مستقل،

پرونده بیل کلینتون، رئیس جمهوری سابق آمریکا را بررسی کرد، خدمت کرده بود .

قاضی کاوانا، گزینه پیشنهادی دونالد ترامپ در سخنرانی معرفی خود، ضمن تمجید از رئیس جمهوری آمریکا گفت

قاضی مستقلی در دیوان عالی خواهد بود و در هر پرونده با ذهنی آزاد قضاوت خواهد کرد.

وی گفت از فردا گفتگو با سناتورها را برای جلب آرای آنها شروع خواهد کرد.

در پی اعلام بازنشستگی قاضی آنتونی کندی و خالی شدن کرسی وی، دونالد ترامپ قاضی کاوانا

را برای تصدی این کرسی خالی در دیوان عالی کشور، معرفی کرد.

طبق قانون، سنا باید به نامزد پیشنهادی رای اعتماد بدهد.

دیوان عالی بالاترین نهاد قضایی در آمریکاست که دارای ۹ عضو میباشد

و در سالهای اخیر تاثیر زیادی در مسائل مناقشه برانگیز داشته است.

انتخاب کاوانا دومین انتخاب دونالد ترامپ به نفع محافظه کاران در این دادگاه عالی محسوب می گردد.

گفته میشود که دموکرات های سنا، وعده داده اند در برابر نامزدی که کفه آرای این دادگاه را به سمت محافظه کاران سنگین کند، مقاومت خواهند کرد.

اظهار نظر ها در مورد کاندیداتوری قاضی برت کاوانا

جان مک کین رئيس کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا (جمهوریخواه از ایالت آریزونا) طی بیانیه ای

در مورد کاندیداتوری قاضی برت کاوانا برای دادگاه عالی ایالت متحده گفت: «می خواهم از قاضی آنتونی کندی

برای خدمات برجسته اش برای دادگاه عالی آمریکا تشکر کنم. در خلال خدمتش قاضی کندی احکام مهمی

در مورد برخی از مهمترین موضوعات تاریخی صادر کرد و اهمیت او در بالاترین سطح دادگاه این کشور برای سالیان آینده باقی خواهد ماند.

در انتخاب قاضی برت کاوانا برای پرکردن جای خالی قاضی کندی پرزیدنت ترامپ کاندیدای

را با اعتباری بی عیب و نقص و سابقه ای قوی در حقظ قانون اساسی  انتخاب کرده است.

قاضی کاوانا طی دوران کار حرفه ای قانونی ستایش انگیز خود اعتباری صادقانه و مستقل برای یک قاضی مهم را ساخته

که احترام گسترده ای در میان همتایان خود کسب کرده است.

یکی از بالاترین مسئولیت های قانونی سنا دادن توصیه و موافقت خود باکاندیداهای دادگاه عالیست

و من در سنا در انتظار انجام این وظیفه مهم در خلال روند تاییدی منصفانه و کامل هستم».

سناتور کلوباچر (دمکرات از مینه سوتا) در اظهار نظری در مورد کاندیدای دیوان عالی گفت: «مساله مهم این است

که فرد پیشنهادی فرد درستی باشد،کسی باشد که به احکام قضایی پیشین دیوان عالی احترام بگذارد

و بر این اساس حکم صادر کند. یعنی برپایه رویه قضایی و نه برپایه ایدئولوژی».

جاناتان تورلی، از دانشگاه جرج واشنگتن در این مورد اظهار نظر کرد که بر اساس پیشینه احکامی که قاضی کندی داده است،

جایگزین کردن او کار دشواری است. وی گفت: «قاضی کندی فردی میانه رو بود، نه فردی شدیدا متمایل به چپ و یا راست».

جان فورتیر، یک کارشناس دیگر، معتقد است که محافظه کاران امیدوارند که بتوانند از این فرصت برای تحکیم موقعیت

خود در دیوان عالی آمریکا بهره ببرند. او می گوید: «به نظرم برخی معتقدند که قاضی کندی آنقدر هم محافظه کار نبود.

یعنی همواره در این راستا حکم صادر نمی کرد. بنابراین نامزد پیشنهادی دونالد ترامپ فردی خواهد بود

که همواره به همراه دیگر محافظه کاران در دیوان عالی رای بدهد».

نقش قضات دیوان عالی کشور در آمریکا

دیوان عالی فدرال بر اساس قانون اساسی این کشور علاوه بر وظیفه داوری میان دادگاه‌های مختلف و صدور احکام نهایی،

مسئولیت نظارت بر حسن اجرای قانون اساسی را نیز بر عهده دارد.

این دیوان می‌تواند قوانین مغایر با قانون اساسی را باطل اعلام نماید.

از سال ۱۷۹۰ تا کنون بیش از، ۱۳۰ قانون تصویب شده توسط کنگره آمریکا و همچنین بیش از  ۱۱۲۰ قانون مصوب

توسط مجالس قانونگذاری ایالتی از سوی دیوان عالی فدرال مغایر قانون اساسی شناخته و رد شده‌است.

تصمیمات دیوان عالی فدرال ایالات متحده در خصوص مغایرت با قانون اساسی قطعی و غیرقابل تغییر است.

قضات دیوان عالی ، پس از انتخاب از سوی رئیس‌جمهوری وقت و دریافت رای اعتماد از سوی سنای ایالات متحده آمریکا،

در صورت عدم بازنشستگی به صورت خودخواسته، به‌طور مادام‌العمر در این سمت خدمت می‌کنند.

دیوان عالی فدرال آمریکا از ۹ قاضی تشکیل می شود که ارشدترین آنها ریاست این نهاد مهم را عهده دار است

و قضات دیگر در عین داشتن حق برابر سمت دستیاری دارند. پرونده‌ها در دیوان عالی با حضور ۹ عضو مورد رسیدگی قرار می‌گیرد

و حداقل ۵ رای برای تصوب و یا رد تصمیمات دیوان لازم است.

دیوان عالی فدرال پیش از ورود به ماهیت یک پرونده،  در خصوص صلاحیت ورود خود به آن پرونده رای گیری به عمل می‌اورد

که آیا باید آن موضوع را رسیدگی نماید یا خیر و در صورتی که رای کافی کسب نشود، پرونده مورد بحث از دستور کار دیوان خارج می‌شود.

 

ترامپ، قاضی برت کاوانا را نامزد عضویت در دیوان عالی کرد