هرمز میان آتش‌بس شکننده و انتظار پاسخ تهران؛ دیپلماسی و میدان هم‌زمان پیش می‌روند

تهران | ۱۰ مهٔ ۲۰۲۶ - ۲۰اردیبهشت ۱۴۰۵

رسانه‌های رسمی ایران گزارش دادند فرماندهی نیروی دریایی سپاه پاسداران رژیم، هشدار داده است که هرگونه تعرض به شناورهای نفتکش و تجاری ایران با پاسخ سنگین علیه منافع آمریکا و کشتی‌های دشمن در منطقه همراه خواهد بود.

همچنین فرمانده نیروی هوافضای سپاه رژیم اعلام کرده است که توان موشکی و پهپادی این نیرو در حالت آماده‌باش قرار دارد. این اظهارات در چارچوب هشدارهای رسمی ایران درباره امنیت کشتیرانی در منطقه بیان شده است.

این مواضع در شرایطی اعلام می‌شود که محاصره دریایی آمریکا، رهگیری پهپادها در کشورهای منطقه و درگیری‌های پراکنده دریایی به افزایش حساسیت امنیتی در خلیج فارس انجامیده است.

دبی / کویت / دوحه - ۱۰ مهٔ ۲۰۲۶ - ۲۰اردیبهشت ۱۴۰۵

در ادامه تنش‌های امنیتی منطقه، وزارت دفاع امارات متحده عربی اعلام کرد پدافند هوایی این کشور روز یکشنبه با دو پهپاد که از سمت ایران وارد حریم هوایی شده بودند، مقابله کرده است.

هم‌زمان، ارتش کویت نیز از شناسایی چند پهپاد متخاصم در حریم هوایی این کشور خبر داد. سخنگوی وزارت دفاع کویت گفت نیروهای مسلح مطابق رویه‌های تعیین‌شده به این پرنده‌ها واکنش نشان داده‌اند.

در تحولی دیگر، وزارت دفاع قطر اعلام کرد یک کشتی باری در آب‌های سرزمینی این کشور در شمال‌شرق بندر مسیعید هدف حمله پهپادی قرار گرفته است. جزئیات بیشتری درباره عامل حمله یا میزان خسارت اعلام نشده است.

این رخدادها در حالی گزارش می‌شود که تنش‌های نظامی پیرامون خلیج فارس و تنگه هرمز ادامه دارد و کشورهای منطقه در حالت آماده‌باش امنیتی قرار دارند.

تحلیلگران می‌گویند بی‌اعتمادی عمیق، مسیر دیپلماسی را شکننده کرده است

واشینگتن - ۹ مهٔ ۲۰۲۶ - ۱۹اردیبهشت ۱۴۰۵

شبکه فاکس‌نیوز گزارش داد در صورتی که مذاکرات هسته‌ای با ایران به نتیجه نرسد، ایالات متحده ممکن است به‌سرعت گزینه‌های نظامی مرحله‌ای را برای تضعیف توانمندی‌های تهران بررسی کند؛ گزینه‌هایی که به گفته تحلیلگران، از سامانه‌های موشکی، دارایی‌های دریایی و شبکه‌های فرماندهی آغاز شده و در صورت تشدید، به اهداف حساس‌تر گسترش می‌یابد.

بر اساس این گزارش، مذاکره‌کنندگان در حال کار روی یک چارچوب اولیه کوتاه برای آغاز گفت‌وگوهای گسترده‌تر هستند، اما سطح پایین اعتماد میان دو طرف، این روند را شکننده کرده است. ست کرومریچ، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا و برنامه‌ریز سابق ستاد مشترک، به فاکس‌نیوز گفت دو طرف «از نقطه‌ای با اعتماد بسیار پایین» وارد گفت‌وگوها شده‌اند.

فاکس‌نیوز می‌نویسد تنش‌ها زمانی آشکارتر شد که یک مقام ارشد آمریکایی حملات به بندر قشم و بندرعباس را تأیید کرد و هم‌زمان گفت این اقدامات به معنای ازسرگیری جنگ یا پایان آتش‌بس نیست. مقام‌های آمریکایی این رخدادها را در سطح پایین توصیف کرده‌اند.

به گفته تحلیلگران نظامی، در صورت تشدید، تمرکز اولیه می‌تواند بر توان دریایی نامتقارن ایران در تنگه هرمز، از جمله قایق‌های تندرو، باشد؛ ظرفیتی که برای تهدید کشتیرانی جهانی استفاده می‌شود. در عین حال، زیرساخت‌های سپاه پاسداران، سامانه‌های پدافندی، کانال‌های پشتیبانی نیابتی و تأسیسات مرتبط با هسته‌ای نیز در سناریوهای مختلف مورد توجه قرار می‌گیرند.

دیوید دپتولا، ژنرال بازنشسته نیروی هوایی آمریکا، گفته است هرگونه درگیری مجدد می‌تواند به رقابتی برای کنترل تصاعد تنش تبدیل شود؛ جایی که هر طرف می‌کوشد هزینه تحمیل کند بدون آن‌که به تشدید غیرقابل‌کنترل برسد. در همین حال، برخی کارشناسان بر تداوم فشار اقتصادی پیش از هر تشدید نظامی گسترده‌تر تأکید کرده‌اند.

فاکس‌نیوز همچنین به نقل از اولیویا ولز، سخنگوی کاخ سفید، نوشت که رئیس‌جمهور دونالد ترامپ «همه گزینه‌ها را روی میز» نگه داشته تا از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای جلوگیری شود. با این حال، تحلیلگران هشدار داده‌اند که هدف قرار دادن زیرساخت‌های دو منظوره با چالش‌های حقوقی و عملیاتی همراه است و می‌تواند ریسک بی‌ثباتی بلندمدت را افزایش دهد.

در بخش دیگری از گزارش آمده است که محاصره دریایی به‌عنوان جایگزینی برای حملات مستقیم به زیرساخت‌های انرژی—مانند جزیره خارک—مطرح شده، هرچند ارزیابی‌های اطلاعاتی نشان می‌دهد ایران ممکن است چند ماه دیگر بتواند فشار اقتصادی را تحمل کند.

فاکس‌نیوز در پایان می‌نویسد که پرسش اصلی برای واشینگتن این است که اگر فشار اولیه به امتیازدهی منجر نشود، دامنه و شدت کمپین تا چه حد می‌تواند افزایش یابد، در حالی که مسیر دیپلماسی همچنان باز نگه داشته می‌شود.

کارشناسان می‌گویند ایجاد نااطمینانی کافی است تا هزینه‌های بیمه بالا رود و عبور کشتی‌ها کاهش یابد

لندن | ۹ مهٔ ۲۰۲۶ - ۱۹اردیبهشت ۱۴۰۵

روزنامه فایننشال‌تایمز گزارش داد ایران بیش از ۱۰۰۰ قایق بدون‌سرنشین که قادر به حمل یا پرتاب موشک و اژدر هستند و بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ قایق تهاجمی تندرو در اختیار دارد؛ ظرفیتی که به گفته کارشناسان، در ترکیب با موشک‌ها و پهپادها می‌تواند ریسک کشتیرانی در تنگه هرمز را افزایش دهد.

به نوشته این روزنامه، چنین ترکیبی لزوماً به معنای درگیری گسترده نیست، اما ایجاد ترس و نااطمینانی می‌تواند کافی باشد تا شرکت‌های کشتیرانی از عبور از هرمز خودداری کنند یا هزینه‌های بیمه به‌طور قابل‌توجهی افزایش یابد.

برایان کلارک، کارشناس نظامی، به فایننشال‌تایمز گفت تشدید فشار نظامی از سوی ایالات متحده می‌تواند به تهران توجیهی برای فعال‌سازی تاکتیک‌هایی بدهد که سال‌ها از آن‌ها استفاده کرده است. او افزود بار راهبردی بیشتری بر دوش واشینگتن قرار می‌گیرد؛ زیرا در حالی که ایران تنها با تهدید چند کشتی می‌تواند در بازارها وحشت ایجاد کند، نیروی دریایی آمریکا ناچار است تقریباً از همه کشتی‌های عبوری محافظت کند.

اختلاف نظر کارشناسی درباره میزان ریسک و شیوه‌های نظارت بر رآکتورهای ایران

واشینگتن - ۹ مهٔ ۲۰۲۶ - ۱۹اردیبهشت ۱۴۰۵

شبکه فاکس‌نیوز گزارش داد شماری از کارشناسان سلاح‌های هسته‌ای و منع اشاعه هشدار داده‌اند که هرگونه توافق احتمالی میان ایالات متحده و ایران باید به‌طور صریح مسیر پلوتونیوم برای ساخت سلاح هسته‌ای را مسدود کند؛ مسیری که به گفته آنان در مقایسه با تمرکز رایج بر غنی‌سازی اورانیوم، کمتر مورد توجه قرار گرفته است.

بر اساس این گزارش، برخی کارشناسان معتقدند ایران می‌تواند از پلوتونیوم حاصل از سوخت مصرف‌شده رآکتورها برای اهداف نظامی استفاده کند، مگر آنکه در توافق جدید ممنوعیت‌های مشخص و سازوکارهای نظارتی سخت‌گیرانه گنجانده شود. جیسون برادسکی از گروه «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» به فاکس‌نیوز دیجیتال گفته است هر توافقی باید به‌طور مشخص مسیر پلوتونیوم را نیز پوشش دهد و به تلاش‌ها برای بازسازی یا استفاده از تأسیسات مرتبط رسیدگی کند.

در مقابل، دیوید آلبرایت، فیزیکدان و رئیس مؤسسه علوم و امنیت بین‌المللی، گفته است استفاده نظامی از پلوتونیوم رآکتور بوشهر بعید است و با موانع فنی، نظارتی و اقتصادی روبه‌رو خواهد بود. او تأکید کرده است که انحراف سوخت مصرف‌شده به‌سرعت قابل کشف است و می‌تواند پیامدهای جدی، از جمله تعلیق تأمین سوخت و تعطیلی یک سرمایه‌گذاری بزرگ انرژی، به همراه داشته باشد.

به نوشته فاکس‌نیوز، پیشنهادهایی برای کاهش ریسک مطرح شده است؛ از جمله افزایش دفعات بازرسی‌ها، نظارت نزدیک بر حوضچه‌های سوخت مصرف‌شده، و الزام به خروج سوخت مصرف‌شده. در عین حال، گزارش‌های اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌طور مشخص به مسیر پلوتونیوم نپرداخته‌اند.