وصل اینترنت و کشمکشهای درونی رژیم آخوندی
۱۴۰۵/۳/۸
شعلهور شدن مجدد جدال باندهای حکومتی
گفتگو با عباس صنوبری
از دیروز که رژیم بخشهایی از اینترنت رو باز کرده شاهد شعله ور شدن مجدد جدال باندهای حکومتی بر سر این موضوع هستیم . در این قسمت از برنامه میخواهیم به این موضوع بپردازیم
با باز شدن اینترنت شاهد هستیم که موضوع کشمکش باندهای رژیم شده و در مورد حتی همین باز شدن هم سایت حکومتی خبرآنلاین نوشت: چرا این بازکردن با اخلال مواجهه؟ خلاصه الان موضوع این بازکردن و بستن از چه قراره؟
«بعد از ۸۸ روز قطعی تقریبا کامل اینترنت بینالملل، از ۵ خرداد ۱۴۰۵ که اعلام شد اینترنت بین الملل بزودی باز خواهد شد موضوع «بازگشایی اینترنت» به کانون درگیری باندهای حکومتی تبدیل شده.
همه میدانند که اینترنت بینالملل از ۹ اسفند ۱۴۰۴ همزمان با شروع جنگ قطع شده بود و ۲۰۹۳ ساعت بود که این قطعی ادامه داشت؛ و به گفته نت بلاکس این طولانیترین قطعی اینترنت در تاریخ مدرن محسوب میشه
در ۴ خرداد «ستاد ویژه ساماندهی و راهبری فضای مجازی» که نهادی است که به دستور پزشکیان به ریاست معاون نخست وزیر عارف تشکیل شده و این ستاد مصوبه ای برای اتصال مجدد اینترنت رو تصویب کرد که پزشکیان همون روز اجرای این مصوبه رو به وزارت ارتباطات ابلاغ کرد و سخنگوی دولت هم گفت که بزودی اینترنت بازگشایی خواهد شد.
پریروز ۵ خرداد نتبلاکس هم اعلام کرد شاخصها «بازگشت نسبی» اتصال رو نشون میده
. اما چند ساعت بعد از ابلاغ دولت، دیوان عدالت اداری که نهادی در سیستم قضائیه رژیمه دستور موقت داد و اجرای مصوبه رو متوقف کرد. استدلالش این بود که تشکیل خود «ستاد ویژه» مغایر قانونه و تا رسیدگی نهایی، مصوباتش قابلیت اجرا نداره. برای همین نتبلاکس هم گفت «مشخص نیست این بازگشت پایدار باشد یا نه
اما در عمل این دستور اجرایی شد و بطوریکه تا دیروز ظهر گفته شدکه سطح اتصاد به حدود ۴۰درصد رسیده و وعده داده شد که مستمر بهتر خواهد شد
رسانههای حکومتی مثل خبرآنلاین هم همین تناقض رو تیتر کردن: «چرا این بازکردن با اخلال مواجهه؟» چون یک نهاد دستور اتصال میده و نهاد دیگه همون رو لغو میکنه. یا کانال حمید آصفی هم بهش گفت «جنگِ سیمها در قلب حاکمیت»: یک دست دکمه اتصال رو میزنه، دست دیگه سیم رو میکشه.
دژخیم علی ربیعی از معاونان اسبق وزارت اطلاعات و دستیار پزشکیانه هم گفت: پزشکیان، «امنیتسازترین» تصمیم ممکن را گرفت. رفع محدودیت اینترنت یک «باید بنیادین» بود؛ مایه تأسف است که صداوسیما در صف اول هجمه به این تصمیم ایستاده است.
چون صدا وسیما دست باند مقابله که طرفدار ادامه قطعی و محدودیت اینترنت قرار داره»
بالاخره در عمل تا حدی باز شده از این وضعیتی که الان در رژیم هست شما چه نتیجهای میگیرید؟
«اولین نتیجه بنظر من اینه که باندهای درون رژیم سر این مساله بطور واضح شقه شده اند دولت و زیر مجموعه اون که موافق بازگشاییهستن استدلالشون «ضرورت اقتصادی و معیشتی»ـه. سخنگوی دولت وعده داده بود مصوبه «بهزودی اجرایی میشه»
در مقابل باند کیهان و پایداری و طرفداران جلیلی هستن که مخالف بازگشایی اند و استدلالشون «امنیتی»ـه. امیرحسین ثابتی عضو مجلس رژیم از تهران گفته قطع اینترنت با دستور شورای عالی امنیت ملی و به دلیل «شرایط جنگی» بوده و «برنامهای برای اتصال مجدد وجود ندارد». این طیف اینترنت بینالملل رو «ابزار جنگ هیبریدی دشمن» میدونه و دنبال تقویت شبکه داخلی به مدل چین هست.
الان دیگه تصمیم نهایی با یک مرکز نیست. دولت ابلاغ میکنه وصل بشه، دیوان عدالت اداری همون روز لغوش میکنه، شورای عالی امنیت ملی هم به قول ثابتی میگه «شرایط جنگی» ادامه داره. خود رسانههای حکومتی بهش میگن «حکومت دومغزی». یعنی در موضوع حیاتی مثل اینترنت، نهادهای موازی همدیگه رو خنثی میکنن.
البته این شکاف و اختلاف فقط سر اینترنت نیست قبل از اینترنت سر مذاکره و جنگ و کوتاه اومدن یا نیومدن در این مساله است و یا مساله دیگه درمورد اقتصاد ومعیشت مردم و خیلی مسائل دیگه
قالیباف یک پیام صوتی داده تا موقعیت خودش رابه عنوان نفر اصلی مذاکره کننده تثبیت کند. در این پیام با تکرار واژه هایی مثل«وحدت»،«انسجام»،«جنگ اراده ها»و«بعثت مردم»نشان میدهد که نگرانی اصلی حاکمیت تهدید خارجی نیست؛ وفرسایش روحیه نیروهای رژیم و احتمال تبدیل بحران اقتصادی به قیام اجتماعی است.
تلویزیون رژیم که در دست باند پایداریها است با مصاحبه های مختلف با کارشناسان این باند و نفرات جنگطلب،بر ضد مذاکره تبلیغ میکند و شریعتمداری درروزنامه کیهان هم با شرط و شروطی که عنوان میِکند همان خط به بن بست رساندن مذاکره را دنبال میکند.
اوجگیری اختلافات باعث شده که در رسانه ها، موضوع تغییر در ترکیب شعام(شورای عالی امنیت ملی) مطرح شده وبه طورضمنی حذف جلیلی،سردمدار پایداریها روی میز بیاید. اما وقتی ترکیب جدید مجددابقا شد، رجانیوز که وابسته به جبهه پایداری است گزارشی داد که در آن با عباراتی نظیر«تداوم اعتماد۱۷ساله»و«پایان رؤیاپردازی رقبا»
عملاً اعلام پیروزی در یک نبرد درونی کرد. این ادبیات نشان میدهد که باند پایداری خطر حذف یا حاشیه نشینی جلیلی را واقعی تلقی کرده والان تلاش میکندابقای او را به عنوان شکست پروژه رقبای درون حاکمیت به نمایش گذاشته و جلیلی را به عنوان نماینده«خط اصیل انقلاب»تثبیت کند.
واگر در نظر بگیریم که تمامیت رژیم با یک بحران عمیق مشروعیت درگیره طبعا اهمیت ایجاد این شکافها را بهتر میتوانیم درک کنیم
وقتی میگوئیم رژیم در ضعیف ترین نقطه خودش در طول نزدیک ۵ دهه حاکمیتشه این فاکت ها رساترین فاکتها هستن که وضعیت رو توضیح میدن و روشن میکنن که چرا رژیم پی در پی داره احکام اعدام صادر میکنه
شما به خبرها نگاه کنید در همین یک هفته چند مورد قضائیه جلادان احکام اعدام صادر کردن
همین دیروز تأیید مجدد حکم اعدام زندانی سیاسی امین فرحآور در دیوانعالی جلادان بود و قبلش هم زندانیان دیگر که همه اینها چیزی نیست جز ضعف و شکنندگی رژیم که اینطوری میخواد خودشو سرپا نگه داره»
