جنگ تمامعیار در رأس حاکمیت پس از تفاهم با آمریکا؛ شورش علیه پزشکیان و قالیباف
۱۴۰۵/۳/۲۹
شریعتمداری: ۵ خط قرمز مجتبی خامنهای در تفاهمنامه نقض شد / رسایی: ادعای هماهنگی با رهبر دروغ است، مجلس نباید تعطیل بماند / ثابتی: سطح فهم مذاکرهکنندگان همینقدر بود!
به دنبال امضای «یادداشت تفاهم اسلامآباد» میان آمریکا و ایران، شکاف و بحران درونی در بالاترین سطوح حاکمیت به اوج خود رسیده است. در حالی که پزشکیان در تماس با امیر قطر بر استمرار مذاکرات تأکید کرده و شورای عالی امنیت رژیم از رایگان شدن عبور از تنگه هرمز خبر داده است، ارگانهای دلواپسان و مهرههای خامنهای در مجلس و کیهان، باند موافقان توافق (شامل پزشکیان، قالیباف و عراقچی) را به خیانت و نقض خطوط قرمز متهم کردهاند. شریعتمداری با صراحت از پایمال شدن دستورات مجتبی خامنهای سخن گفته و آخوند حمید رسایی با حمله به قالیباف، خواستار بازگشایی مجلس برای نظارت بر تعهدات شد و از سرخوردگی شدید در میان نیروهای بدنه رژیم پرده برداشت.
۱. تلاش پزشکیان برای تثبیت تفاهم و بیانیه شورای عالی امنیت رژیم
پزشکیان در تماس با امیر قطر خواهان استمرار نقش کشورهای میانجی در مذاکرات با آمریکا شد و گفت:
«بدون همراهی و تلاشهای خیرخواهانه کشورهایی همچون قطر، پاکستان و دیگر کشورهای اسلامی، فراهمشدن زمینههای لازم برای تحقق این توافق دشوار بود. بیتردید استمرار این رویکرد مبتنی بر گفتوگو و همکاری، میتواند به استقرار صلح در منطقه منجر شود.»
همزمان، شورای عالی امنیت رژیم در بیانیهای اعلام کرد:
«به موجب یادداشت تفاهم اسلامآباد، به مدت ۶۰ روز، هیچگونه هزینهای از متقاضیان عبور از تنگه هرمز گرفته نخواهد شد و این هزینهها را دولت جمهوری اسلامی ایران تأمین میکند.»
۲. ابراز وفاداری سران تفاهم به ولیفقیه نو رسیده و خطونشان مجلس
پزشکیان پس از پیام مجتبی خامنه ای خطاب به ولی فقیه نورسیده نوشت:
«توجه مهرافزای معظمله مبنی بر تلاشهای دلسوزانه و حسن نظر مسئولین امر و صدور اجازه برای آغاز مذاکره در جهت تحصیل منفعت برای ملت ایران، اسباب خرسندی و رضایت همه خدمتگزاران است. بدیهی است اینجانب به عنوان رئیس جمهور و رئیس شورای عالی امنیت به همراه سایر اعضای این شورا خود را متعهد به توجه حداکثری نسبت به دغدغههای معظمله و حراست از حقوق ملت و جبهه مقاومت میدانیم. بیتردید خط قرمز مسئولین منافع ملی و پاسداشت عزت، شرافت و اقتدار است.»
قالیباف، رئیس مجلس و رئیس هیأت مذاکرهکننده رژیم با آمریکا نیز در حساب ایکس خود در واکنش به پیام مجتبی خامنهای نوشت:
«گوشبفرمانیم، وظیفه محولشده به ما توسط مقام معظم رهبری، پیگیری تحقق شروط و بندهای تفاهم است. در صورت بدعهدی، پیمانشکنی و زیادهخواهی طرف مقابل، هیچ تردیدی در پاسخ کوبنده به دشمن نداریم.»
شورای عالی امنیت رژیم نیز به کینگ مجتبی اطمینان داد که در پیشبرد مذاکرات آینده بر مبنای مصالح نظام «به هیچ وجه مسامحه نخواهد کرد و تا خونخواهی (خامنهای)، از پای نخواهد نشست». عراقچی نیز نوشت: «پیام حکیمانه و راهگشای رهبر چراغ راه تمامی کارگزاران سیاست خارجی کشور است.»
۳. حمله شدید شریعتمداری: ۵ خط قرمز مجتبی خامنهای رعایت نشده است
شریعتمداری نماینده ولیفقیه در کیهان در مصاحبه با تلویزیون رژیم گفت، خط قرمزهای مورد نظر مجتبی خامنه ای در تفاهمنامه با آمریکا رعایت نشده و به همین خاطر است که او در پیامش می گوید، من علی الاصول نظر دیگری داشتم.
شریعتمداری نماینده ولیفقیه در کیهان – ۲۸خرداد:
«۲ تا خط بود یک خط اینکه میگفتند هرچی که اتفاق میافتد با اجازه و با موافقت رهبری است خط دیگری هم بود که عمدتاً یک طوری برخورد میکرد که انگار رهبری (نامفهوم) مثلاً مخلوع الید است مثلاً هر چیزی بهش تحمیل میشه مثلاً چیزایی از این نوع، اما واقعیت اینه که اگر به فرمایشات ایشون بیانات ایشون که دیگه علنی بود دیگه بیانات ایشون بیاناتی بود که برای تمام ملت مطرح شد اگر به بیانات ایشون دقت میشد متوجه میشدیم که حداقل ۵ خط قرمز رو ایشان مطرح کرد و متأسفانه باید گفت که برخی از اونها در یادداشت تفاهم آنگونه که هست و باید میبود دیده نشده.»
شریعتمداری افزود:
«ببینید خطوطی که ایشون ترسیم کردند ایشون در پیامی که ۲۱ اسفند ۱۴۰۴ مطرح کردند ۲ تا محور رو به عنوان خط قرمز مطرح کردند البته نه با عنوان با این واژه ولی عنوان کردند یکی مدیریت ایران بر تنگه هرمز یکی پرداخت غرامت توسط دشمن رو این تأکید شد بنابراین این میشه ۲ تا از خطوط قرمزی که حضرت آقا روش تأکید داشتند در همون پیام و اما در ۲۱ فروردین ۱۴۰۵ دو تا موضوع دیگه رو مطرح کردند یکی تأکید بر گرفتن غرامت بود که ما غرامت رو میگیریم حتی با اون تعبیر خیلی بسیار هوشمندانه و قاطع که اگر هم ندهید ما از به همون اندازه از اموالتون و از داراییهاتون رو تخریب و از بین میبریم، یکی روی این یکی هم اینکه بایستی آمریکاییها از چیز آمریکاییها بایستی از منطقه بروند حتی تعبیرشون این بود که اینجا خلیج فارس جای آمریکا نیست جای کشتیهای آمریکایی نیست ناوهای آمریکایی جایشان در قعر خلیج فارس است، پس اینم سومی بود اما چهارمی خط قرمزی که ایشون روش تأکید داشتند وحدت ساحات بود ایشان تأکید میکردند که ما همه یک متحد هستیم و روی وحدت ساحات پس اینهم ۴ تا، اما یک خط قرمز دیگری هم حضرت آقا داشتند که اون در پیامشون نیامده ولی به راحتی قابل استنباط است چرا؟ ایشان در تمامی این بیاناتی که داشتند در تمام این پیامهایی که داشتند و مطرح شد اسمی از هستهای نبردند معنی دیگهاش اینه یعنی حداقل برداشت من اینه معنی دیگهاش این هستش که هستهای اصلاً قرار نیستش که در مذاکرات یا در پیام گنجانده شده باشه این پنج تا، حالا باید ببینیم این پنج تا رعایت شده یا نه؟ آقا اینجا تأکید میکنند میگویند من علی الاصول...»
-
مجری: نظر دیگری داشتم.
-
شریعتمداری: «ببینید فرمایشات آقا را نبایستی مثلاً من معتقدم حتی حروف اضافه هم در فرمایشات آقا اضافه نیست یعنی روی حساب علیالاصول یعنی با این اصول با اون چیزی که هست موافقتی نداشتم خب وقتی که ما به یادداشت تفاهم نگاه میکنیم میبینیم که برخی از اونها آنگونه که باید رعایت نشده. مثلا ببینید به عنوان مثال عرض میکنم به عنوان مثال شما میدانید که اصلیترین اهرمی که در جنگ آمریکا و متحدانشون رو پوزهشون رو به خاک مالیده و بیشترین ضربه رو بهشون زده مسئله تنگه هرمز است. آمریکا داره الان از حالا برای مذاکره سقف تعیین میکنه یعنی قبل از اینکه قبل از اینکه مذاکرات و بده و بستانها انجام بپذیره و نهایتاً به یک نقطهای برسد از همین حالا داره سقف تعیین میکند.»
-
مجری: و این یعنی...
-
شریعتمداری: «مثلاً ببینید مثلاً میگه که نه ما پولی نمیدههم خسارت مثلاً اصلاً خسارت خبری نیست نمیگه خبری نیست میگه پولی نمیدهیم ۳۰۰ میلیارد دلار اونهم انگار خیلی مثلاً هنر کردند ۳۰۰ میلیارد دلار اجازه میدهند که اینجا سرمایه گذاری شود، تحریمها رو همه رو برنمیداریم به مرور مثلاً به ازای کارهایی که انجام میشه مثلاً ما تحریمها را برمیداریم، تنگه باید باز باشه. اون چیزی که انتظار هست این هستش و همون طوری که آقا فرمودند و آقای رئیسجمهور و یاران و دوستان همه اعضای شورا دنبال این باشند باید دنبال این و قطعاً هم خواهند بود: ۱- تنگه قابل مذاکره نیست ۲- غرامت باید گرفته بشه ۳- آمریکا باید منطقه رو ترک کنه.»
۴. کمیسیون امنیت مجلس: این نازلترین نوع سند است و زیرش زدن هزینهای ندارد
رضایی سخنگوی کمیسیون امنیت مجلس رژیم درباره یاد داشت تفاهم بین رژیم و آمریکا، گفت: این یادداشت، نه توافق است و نه موافقتنامه و به تعبیر حقوقدانها این نازلترین نوع سندی است که بین دو کشور رد و بدل میشود.
رضایی سخنگوی کمیسیون امنیت مجلس رژیم ۲۷ خرداد ۱۴۰۵:
«که آنچه که الان به عنوان تفاهم از آن نام برده میشود این توافق هم نیست قرارداد هم نیست موافقتنامه هم نیست یک تفاهم است معنایش این است که در واقع به تعبیر حقوقدانها نازلترین نوع سندی است که بین دو کشور رد و بدل میشود نازلترین نوع سند و در واقع به عبارت دیگر به تعبیر باز حقوقدانها زیر آن زدن هزینه خاصی ندارد به راحتی هر دو طرف چه او چه ما کما اینکه او از زمانی که امضا کرده دیگر مثلاً در دو سه روزی که امضا کرده اما از زمانی هم که امضا کرده تا الان بارها نقض شده رژیم صهیونیستی به لبنان حمله کرده آیا تضمینی هست که مثلاً بعد از مراسم جمعه او دوباره نقض نکند به نظرم خیلی بعید است.»
۵. آخوند رسایی: متن تفاهمنامه ۲۶ بار رفتوبربرگشت داشت؛ بستن مجلس بوی بدی میدهد
آخوند رسایی نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس رژیم درباره پیام مجتبی خامنه ای پس از یادداشت تفاهم، نوشت:
«آنچه محقق شده نظر اولیه و اصلی خامنهای نبوده. خصوصا که ایشان در پیامهای قبلی از واژه آتشبس استفاده نکردهاند و مطابق اعلام برخی، متن تفاهمنامه بین ایشان و شعام، بیش از ۲۶ بار رفت و برگشت داشته. آنچه محقق شده (تفاهمنامه) با اجازه رهبری و مشروط است. (بین قبول داشتن و اجازه دادن تفاوت بسیار است.).»
رسایی همچنین نوشت که در پیام ولی فقیه رژیم هیچ نشانهای مبنی بر خوشبین بودن او نسبت به مذاکره و توافق با آمریکا دیده نمیشود. به گفته پرشکیان ۹۰ درصد اعضای شعام با متن امضا شده موافق بودهاند. این تفاوت نگاه بین اعضای این شورای مهم با خامنهای است که اصولا نظر دیگری داشته، قابل تأمل است. تأکید بر اینکه مسئولیت توافقنامه بر عهده پزشکیان است یعنی در این مسیر از رهبری هزینه نکنید. خامنهای نگفته است که به این مسیر نقد دارم، بل فرمودهاند علی الاصول نظر دیگری دارم. یعنی مبنائا متفاوت از کسانی که در این مسیر تلاش کردند، فکر میکنند. ادعای اینکه همه چیز با رهبری هماهنگ است، ادعای درستی نیست.
آخوند رسایی خطاب به قالیباف نوشت:
«حالا که تفاهم کردید، امضا کردید، صلح کردید در حالی که رهبری نظر دیگری داشت، آیا باز هم باید مجلس بسته و تعطیل بماند. آقای قالیباف! از اینجا به بعد، بسته نگه داشتن مجلس بوی بدی میدهد. تعداد قابل توجهی از نمایندگان همچون رهبرانشان، در خصوص این توافقنامه نظر انتقادی دارند و تکلیف شرعی آنها نظارت بر اجرای تعهداتی است که رئیس دولت به رهبری داده است.»
آخوند رسایی همچنین از ناامیدی و سرخوردگی در میان نیروهای رژیم پس از امضای تفاهمنامه خبر داد.
آخوند رسایی ـ ۲۸ خرداد ۱۴۰۵:
«دیشب در کنار هیأت ایستاده بودم که خانمی از جنس همین ملت مبعوث شده اما بسیار ناامید، قدم زنان خودش را به من رساند و گفت: پس تلاشهای ما چه فایده داشت! این همه شبها در خیابان بودیم چه شد؟ باز هم که مثل برجام رفتند و امضا کردند! رهبرمان میگوید مذاکره با آمریکا سود که ندارد، ضرر هم دارد، میگوید آنها عمل نمیکنند. فقط فرصت سوزی است و ... ولی اینها باز میروند مذاکره میکنند. تلاش ما بیفایده است...»
۶. ثابتی: پزشکیان، قالیباف و عراقچی موافق توافق بودند؛ سطح فهمشان در همین حد است
ثابتی عضو کمیسیون امنیت مجلس رژیم در تجمع شبانه گفت:
«خیلی از خطوط قرمز رهبری در این توافق نقض شده و مطلوب ایشان نیست اما علت پذیرش آن توسط رهبرانقلاب این است که سطح فهم و توان مسئولان مذاکره کننده در همین حد بوده و اراده دولت فعلی نیز مثل دولت روحانی مذاکره و توافق با امریکا به عنوان تنها راه حل است. از پزشکیان تا قالیباف و عراقچی جزو موافقان این توافق در شورای عالی امنیت ملی بودهاند و با اطلاع دقیق میگویم»
بیشتر بدانیم:
جنگ گرگها بر سر تفاهم با آمریکا؛ خطونشان مجلس و وحشت اژهای از شکاف در نظام | سیمای آزادی
موج واکنشها و منازعات درونی کارگزاران رژیم پس از نهایی شدن تفاهمنامه با آمریکا | سیمای آزادی
لطفاً به اشتراک بگذارید:
خبرهای مرتبط
