قاضی فرانسوی چرا پس از ۱۴ سال تحقیق پرونده را مختومه اعلام کرد؟

گفتگو با احمد افشار

خب اجازه بدهید در بخش بعدی برنامه سراغ یک خبر مهم دیگر برویم. اخیراً رادیو «تولوز» در یکی از استان‌های فرانسه، سخنان قاضی ترویدیک را در یک کنفرانس خبری پخش کرد.

قاضی ترویدیک یکی از قضات تحقیق پرونده موسوم به «۱۷ ژوئن» بود که پس از ۱۴ سال تحقیق، بررسی هزاران سند و تشکیل پرونده‌ای بالغ بر ۱۰۰ هزار صفحه، در روز ۲۵ شهریور ۱۳۹۳ با صدور یک دستور قضایی ۳۷ صفحه‌ای به‌طور نهایی به این پرونده پایان داد و اعلام کرد که حتی نیازی به برگزاری دادگاه وجود ندارد و این پرونده از اساس فاقد مبنای لازم بوده است.

در این بخش از برنامه می‌خواهیم همراه با آقای احمد افشار، که در استودیو حضور دارند، به اهمیت این اظهارات بپردازیم.

اجازه می‌خواهم در چهارمین سالگرد قیام ۱۴۰۱، درود بفرستم به تمامی شهدا و همچنین به کسانی که پس از حضور در این قیام جان خود را از دست دادند.

یک قاضی تحقیق پس از سال‌ها بررسی به چه نتیجه‌ای رسید؟

آقای افشار، اهمیت صحبت‌های قاضی ترویدیک در چیست و دقیقاً باید به کدام بخش از این اظهارات توجه کرد؟

احمد افشار:

موضوع در اصل به سال ۱۳۹۳ بازمی‌گردد؛ زمانی که آقای مارک ترویدیک، قاضی ضدتروریسم فرانسه، مسئولیت این پرونده را از قاضی پیشین تحویل گرفت.

پرونده‌ای که طی سالیان طولانی توسط عوامل، وابستگان و حامیان رژیم روی آن کار شده بود و حجم آن به حدود ۱۰۰ هزار صفحه می‌رسید. در نهایت، قاضی ترویدیک پس از بررسی کامل پرونده تکلیف آن را روشن کرد و رأی داد که این پرونده فاقد مستندات کافی برای ادامه رسیدگی است.

به همین دلیل اعلام شد که حتی نیازی به تشکیل دادگاه وجود ندارد و پرونده مختومه شد.

پرونده‌ای که سال‌ها باز ماند؛ چرا بدون برگزاری دادگاه بسته شد؟

نکته مهم این است که حتی پس از خروج نام سازمان مجاهدین از فهرست‌های تروریستی اتحادیه اروپا، همچنان گفته می‌شد که در فرانسه پرونده‌ای قضایی علیه این سازمان وجود دارد.

اما با تصمیم قاضی ترویدیک، این موضوع نیز پایان یافت. پرونده‌ای که از حوزه اتهامات مرتبط با تروریسم به موضوعات مالی منتقل شده بود، در نهایت به نتیجه‌ای نرسید و به گفته او، هیچ سند قابل استناد و محکمه‌پسندی برای اثبات اتهامات مطرح‌شده وجود نداشت.

از این رو پرونده به‌طور کامل بسته شد.

چرا اظهارات تازه قاضی ترویدیک مورد توجه قرار گرفته است؟

اکنون و در سال ۱۴۰۵، حدود دوازده سال پس از صدور آن رأی، بازتاب سخنان قاضی ترویدیک اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده است.

دلیل این اهمیت آن است که وی همچنان یک مقام قضایی شناخته‌شده در حوزه مبارزه با تروریسم در فرانسه به شمار می‌رود و این اظهارات را از موضع یک شخصیت حقوقی و قضایی مطرح کرده است.

به بیان دیگر، فردی درباره این پرونده سخن می‌گوید که خود مسئول بررسی آن بوده، سال‌ها اسناد موجود را مطالعه کرده و در نهایت رأی به مختومه شدن آن داده است.

همین مسئله باعث شده است که اظهارات اخیر او مورد توجه قرار گیرد؛ زیرا از زبان فردی بیان می‌شود که مستقیماً در روند رسیدگی و تصمیم‌گیری نهایی این پرونده نقش داشته است.