هزینه‌های پروژه اتمی آخوندها، تولید انرژی یا تلاش برای ساخت بمب اتمی؟

روز ۳۰ فروردین روزنامهٔ جوان وابسته به سپاه پاسداران در تلاش برای توجیه پروژه‌ٔ اتمی رژیم در مقاله‌یی با عنوان: «گروسی هم فهمید» نوشت: «کشور دیگر نمی‌تواند صرفاً به نفت و گاز متکی باشد. ذخایر سوخت‌های فسیلی پایان‌پذیرند و بهره‌برداری از آنها نیز با چالشهایی، چون آلودگی هوا، تغییر اقلیم، نوسان قیمت جهانی و تحریم‌های بین‌المللی همراه است. در چنین شرایطی، انرژی هسته‌یی یکی از گزینه‌های راهبردی برای تضمین امنیت انرژی کشور به‌شمار می‌رود»

این حرف چقدر واقعی و چقدر دروغه؟

توان تولیدی نیروگاه اتمی بوشهر حدود ۱۰۰۰ مگاوات هست. تنها به‌اصطلاح دستاورد هسته‌یی تولید انرژی رژیم هم همین نیروگاه اتمی بوشهره!

هزینه‌ای که رژیم برای پروژه‌ٔ اتمی کرده چقدر بوده؟

حسین برهانی از کارشناسان حکومتی گفته: «طبق برآوردهای موجود حدس زده می‌شود هزینه‌های برنامه‌ٔ هسته‌یی برای کشور باید چیزی بین یک و نیم تا دو تریلیون دلار ارزیابی نمود»

همین موضوع رو کمی بررسی کنیم.

روز ۱۱ اسفند ۱۴۰۳ سایت حکومتی برق‌نیوز نوشت: «اگر بخواهیم ۱۰هزار مگاوات برق با پنل‌های خورشیدی نصب شده وارد کشور کنیم، دو و نیم میلیارد دلار می‌شود»

اگه هزینه پروژه‌ٔ اتمی رژیم رو یک و نیم تریلیون دلار در نظر بگیریم با این پول می‌شد ۶۰۰ نیروگاه ۱۰ هزار مگاواتی خورشیدی ساخت، یعنی ۶ میلیون مگاوات!

این میزان برق یعنی چی؟

اگر جمعیت خاورمیانه رو ۵۰۰ میلیون نفر در نظر بگیریم متوسط مصرف برق در همون سال‌هایی که مقاومت ایران پروژه‌ٔ اتمی رژیم رو افشا کرد مصرف سرانه‌ٔ برق در کشورهای خاورمیانه ۱۵۰۰ کیلووات ساعت بود، یعنی در سال حدود ۷۵۰هزار مگاوات برق، با فرض بر این‌که در این مدت دوبرابر شده باشه، می‌شه یک و نیم میلیون مگاوات، یعنی اگر رژیم آخوندی این پول رو برای نیروگاههای خورشیدی هزینه می‌کرد ۴ برابر مصرف کل خاورمیانه می‌تونست برق تولید کنه! اما حالا کشور لنگ ۲۰ هزار مگاوات برق یا سرمایه‌گذاری ۵ میلیارد دلاره!

ما قصد تبلیغ تولید برق از انرژی خورشیدی رو نداریم؛ اما با بررسی سرمایه‌گذاری در هر حوزه دیگه باز هم به چنین اعداد و ارقامی می‌رسیم. از انرژی باد و.

هر شیوه از تولید برق از انرژی‌های تجدید‌پذیر قطعاً بهتر و سالم‌تر از تولید برق از انرژی اتمیه، انرژی‌های ماندگاری مثل باد، خورشید، گرمای زمین، هیدروالکتریک و.

واقعیت این است که سرمایه‌گذاری در انرژی هسته‌یی با توجه به هزینه‌ها و پتانسیل انرژی‌های جایگزین، منطقی نیست. تنها توجیه این هزینه‌ٔ هنگفت، تلاش خامنه‌ای برای ساخت بمب اتم است که الآن در باتلاق خودساخته‌ٔ اون گرفتار شده.